Bonus z okazji 1000 subskrybentów

[ichabod]

[Energytoran]

A teraz chwila czepialstwa Energytorana: Ja tam nie uważam, żeby nowa trylogia Star Wars była zła. Może i stara była trochę lepsza, ale w I-III były bardziej rozbudowane techniki walk mieczem, a nie tak jak w pojedynku Ben - Vader :/. Poza tym w pierwszych częściach postaci zachowywały się nieco bardziej zróżnicowanie. W starej trylogii jakoś wszyscy mi się mniej podobali (poza Hanem Solo, który zawsze wymiata), wszystko stwarzało mniej powagi (choć pewnie raczej nikt się ze mną nie zgodzi), no i nie przepadałem za muppetowatym Yodą, który pojawił się też w tej postaci w pierwszej części.

[ichabod]

Wiesz co, sam się nad tym zastanawiałem i w sumie też mam soft spot odnośnie nowej trylogii (o czym wspominałem w stosownym temacie na forum nieco wcześniej ). Postaram się to nieco uściślić w nowym materiale

[Katrin]

Pozwolę sobie na małego offtopa, bo nie chcę by ta wiadomość zagubiła się w shoutboxie.

"Spiderman, Spiderman, does whatever a spider can." He is everywhere nowadays... bla bla bla...
Ichabod, intryguje mnie to Twoje ostatnie namiętne wstawianie screenów z kreskówki o człowieku pająku. Czyżby to ukryta wiadomość z prośbą do odpowiednich ludzi, aby w kolejnej części Avengers'ów nie zapomnieli wpleść w fabułę postaci Spidermana?

[ichabod]

Nie, po prostu jeśli ktoś wjedzie w zbyt kosmiczny poziom świadomości i jego wypowiedzi wydają mi sie zbyt absurdalne by normalna dyskusja miała jakiś sens, to 60's Spider-Man jakoś zawsze wydaje się odpowiedni

[roofix]

Komiczne to jest raczej robienie filmów z okazji osiągnięcia pewnej widzów.

[ichabod]

[mietczynski]

widzę pewne podobieństwa

[roofix]

Mam rozumieć to jako próbę ucieczki z powodu braku argumentów?

[ichabod]