Spytaliśmy ludzi czy możemy tłumaczyć ich recenzje - powiedzieli, że tak.
Btw, a jak wygląda sprawa z blipem? Bo zdaje się, że oni wrzucają recki NC czy paru innych twórców jako swoje i najwyraźniej mają wyłączność (bo pewnie mają jakąś umowę z twórcami), oni coś claimują, macie jakąś nieformalną umowę?
Ich recenzje nie naruszają żadnych praw autorskich ani w Polsce, ani w Stanach Zjednoczonych z racji tego, że są recenzjami
Ano to nie jest takie proste, wiele filmików używa rozmaitych utworów w taki sposób, że trudno tu obronić tezę o "opinii" czy "analizie", choćby rozmaite cutaway jokes i podobne (na myśl przychodzi mi np. wykorzystanie "I Believe I Can Fly" w Ultimie X od Spooniego czy wspomniane trailery od Joe, które są de facto materiałami promocyjnymi i autor nie może na nich zarabiać. Ani to cytat, ani analiza, raczej "ilustracja", a to pod fair use czy prawo cytatu nie podpada). Wszystko jest kwestią interpretacji, często dla świętego spokoju lepiej sobie odpuścić u życie tego czy innego materiału. Sam się naciąłem parę razy i już mniej więcej wiem co wolno, a czego nie - dotychczasowi partnerzy najwyraźniej jeszcze nie i stąd ta drama.
Tak czy siak, ciężko mi się odnosić do waszej perspektywy, tym bardziej, że gra nie toczy się o monetyzację jak u Joe i innych twórców, tylko o zniesienie limitów i nieblokowanie filmów, o ile dobrze zrozumiałem. Ale tak jak mówię, ja takich problemów nie miałem i nie mam, a choć TGWTGpl to większy kanał, to chyba nie na tyle większy, byśmy byli inaczej traktowani - więc całe sedno sprawy tkwi w tych materiałach. Najwyraźniej kilka wpadek sprawia, że cały kanał jest na cenzurowanym.